大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于印父亲驱猴误杀儿子的问题，于是小编就整理了4个相关介绍印父亲驱猴误杀儿子的解答，让我们一起看看吧。

有个成语叫杀鸡给猴看为什么不能杀猴给鸡看？

猴是灵长类动物，能看懂主人的意思；而鸡是没有思想的，杀猴对鸡没有任何影响。

知了猴可不可以杀？

知了猴随然是农林害虫也没有被列入保护动物，但是也不能杀。知了猴指的是金蝉，是动物界节肢动物门、昆虫纲、同翅目、蝉科昆虫的代表种，为不完全变态的昆虫，一生要经过卵、若虫、成虫3个阶段。目前很多地区的人们都认为知了猴有很好的营养价值，本草纲目中提到也可入药，但是我们大量杀戮会给生态食物链造成一定的影响，日久天长也会频临灭绝，所以为了生态平衡不能杀，我们爱我们的家园，更要爱我们家园的每一部分。

知了猴是一种蛋白质很高的昆虫，在河南，山东，江苏北部，知了猴是一种美味，通常的做法是放入油锅炸， 味道非常香 ，深受大家的喜爱 。你说的知了猴可不可以杀 ，如果从上面这个角度来说， 当然是可以的。 只是你说的“杀 “和我们理解的杀一样吗？那么小的昆虫不用杀，也可以做成美食的！

母猴子为什么杀小猴子？

原因见下面：

1.首先可能是因为猴群中的竞争问题。在自然界中，猴群是有等级制度的，母猴子会借助实力上的优势，以及自身的威严来维护自己的地位。如果小猴子威胁到了母猴子的地位，母猴子就会对其进行攻击，甚至杀死小猴子，这是出于保护自己的必要手段。

2.其次，母猴子会弄死小猴子也可能是因为小猴子存在缺陷，或者不健康导致的。在野外环境中，孕育出来的猴子并不都是健康的，可能存在缺陷或者先天不足，这些小猴子可能会成为猴群的负担，需要消耗更多的资源，所以母猴子很有可能因为自身的生存需要而杀死这些病弱小猴子。

湖南资兴一男子因日常积怨设牌局烧死三牌友，又砍杀9岁男孩，对此你怎么看？

99随便语：远离赌博，赌徒的变态心理严重扭曲。

湖南郴州资兴市。

1，2月24日下午15时许，资兴市东江街道发生一起杀人案件，致4人死亡。

2，据悉，杀人凶手是52岁的袁某全，从16岁开始多次因偷盗被劳教和刑拘。袁某全七八年前才结婚，有两个孩子，最大的5岁，行凶前，他把妻子和孩子送去了岳母家。

3，事发当天下午14时，袁某全将同街村民李利根、王任辉、陈继斌三人，以打牌为由喊至家中，关闭防盗门。又从二楼，通过一个孔洞，将三瓶汽油（每瓶25公斤），倒入锁住三人的房间，放火后离开。

【这是毫无顾忌的放火杀人，而且是有预谋的犯罪，杀人凶手袁某全手段残忍，活生生将三位村民困住，利用汽油引燃大火，将其烧死。此人已经没了人性！】

4，袁某全实施放火行为后，带着一把柴刀出门，300多米外的段姓居民家中，将9岁的段熠城砍伤，后不治身亡。

5，2月25日，资兴公安局发布“2·24伤人案件”的最新情况，嫌犯已被刑事拘留，具体作案过程和手段仍在侦办中，各项善后处置正依法有序进行。

【残忍的凶手，不仅放火烧死三人，而且又亲手砍死一名9岁儿童，这些死者在生前，都是与凶手生活在一条街上的邻居，由此可见，凶手的心态已经极度扭曲。】

“2·24伤人案件”为何会发生？

据当地村民介绍，袁某全家里并不富裕，基本家徒四壁，唯一值钱的是一台单门的冰箱。

袁某全不仅是惯偷，而且嗜赌，被烧死的李利根等三位村民，都是袁某全的牌友，经常在一起打牌。但据其他村民反应，因为袁某全没钱，输赢不会很大。

曾有人怀疑，死者李利根等人，是否曾“出千”骗了袁某全？

村民的判断是不可能，因为，袁某全打牌输赢不大，他也没有那么多钱拿来被骗。

但袁某全有个特点，“他打牌，赢得输不得，他要是输了，谁要走他就会记恨谁。”由此分析，死者李利根等人，很有可能是曾经赢过袁某全的钱。

被人赢了钱，输赢并不大，就能杀人报复吗？

杀人凶手袁某全的心态，已经完全扭曲了，在常年的赌博中，养成了睚眦必报的恶习，并且无视法律，视人命为儿戏。

赌博危害大，坏人品，丧德行。

事实证明，凡是沉溺于赌博的人，最终他的品行，必然会十分低劣，哪怕之前是个好人，也会成为一个品行低劣之辈。

袁某全本就不是一个好人，他是惯偷，再加上赌博对其造成的影响，就演变为十恶不赦的凶徒。

赌博，赌场之内无父子，无亲情更无友情。

一旦有人沉迷于赌博，他就会千方百计想赢对方的钱财，哪怕是至亲好友，也必定如同仇敌，这是一个赌徒很普遍的心态，只顾自己赢钱，哪管他人家破人亡。

沉迷于赌博，会让一个人的心性暴虐，目光狭窄，易怒，报复心理重，等等，催生出违法犯罪。

结束语：资阳2·24案件教训深刻，损失惨痛。

从这起案件中，我们一定要知道远离赌博的道理，不仅自己需要远离，也应当劝说身边的亲朋好友，勿染赌瘾，否则会把自己变得，人不人鬼不鬼！

无论几进监狱的湖南资兴男子袁某有多么心胸狭隘、性格变态、自私偏执的性格，陈友利等三位牌友不去招惹，各家门立家户，会有这样的惨剧发生吗？不去赌博图谋别人微薄钱财，会命赴黄泉吗？除了9岁的被害人值得同情，其他的人是自取灭亡。

案件中，袁某加固房门、房顶留下倒汽油的洞、安排妻子孩子回娘家等等，显然不是激情杀人，而是有预谋的蓄意残酷烧死牌友。袁某是残酷的、乖戾的，肯定是要受到法律严惩的，但是三位牌友之死也值得大家深思！

明知道袁某赢得输不得，为啥要跟他一起赌？明知道袁某贫穷，为啥还要赢他那么一点点小钱？明知道袁某从监狱出来性格自卑，家庭贫困，为啥没有好言好语善良对待？

农村乡下那种世俗的眼光，我是知道的。只要你没钱没势，你听听那肆无忌惮的伤人言论！你看看那任意践踏尊严的鄙视眼神！弱者一旦反抗，强者说是开玩笑，其他人也跟着强者起哄。

弱者除了心里流泪，要么就是让自己强大，要么就是仇恨已种下。

记得我教过的学生中也有一位性格偏执怪异的，他父亲姓侯，别人在地理课上读“猴面包树”他也要闹几天，更不说平时，总以为同学们都是整他。但是他不惹我，还恭恭敬敬的招呼。

其实即使再怪异的性格，他也需要温暖与关怀，如果我们不能给予温暖，请不要施加伤害。

不得不说这是一个道德败坏不可救药的男子，连男人他都算不上，玩儿牌本身就是你玩得起玩，玩儿不起你别玩。 输了钱后为何要这样穷凶极恶呢？变态！如果对方抽老千你大可以举报他，提醒他，或者是不玩，可你偏偏要一玩到底，这下可好在你毁掉他人家庭性命的同时，也毁掉了你的己的人生，自己的家庭。

又是一起因为赌博引发的恶性案件，此案影响之坏令人震惊！恶徒必死！

事件回顾

2月24日下午3点左右，湖南郴州资兴市东江街道发生一起杀人案件，嫌疑人袁某全已被刑事拘留。经警方初步查明，因日常积怨，袁某全对李利根、王任辉、陈继斌怀恨在心，蓄意报复。2月24日，袁某全将三名牌友叫到其家中伤害致死，然后走到9岁的段熠城家中将其砍伤，后抢救无效死亡。目前4名死者遗体已移至资兴市殡仪馆，各项善后处置正依法有序进行。

赌博引发的惊天大案

发生在湖南资兴的这起案件系因赌博引发，犯罪嫌疑人袁某全与被害人李利根、王任辉、陈继斌系牌友，事后媒体采访过程中有村民表示死去的三人曾经赢过袁某全钱。或许正是基于此处，袁某全起了杀意，因此设局将三人烧死。当前我国部分地区的赌博行为泛滥，赌博这种行为本身属于违法性质，容易引发抢劫、非法拘禁、故意伤害、敲诈勒索、乃至故意杀人等一些恶性案件。从国家层面来说也已经意识到该问题的严峻性，因此今年年初警方就已部署即将开展打击赌博活动的专项行动。赌博之举，害人害己！

凶手劣迹斑斑 杀人之前已有准备

人非圣贤孰能无过，人犯错并不可怕，可怕的是一而再再而三的犯错，在错误的道路上越走越远。犯罪嫌疑人袁某全从16岁开始就多次因偷盗被劳教和刑拘，这样的人可以说是劣迹斑斑。正常人，只要靠着自己的双手辛勤劳动有所付出，那么不仅能够保障温饱更能迈向小康，比上不足却比下有余。袁某全之前多次因为偷盗被打击处理，说明这个人本职上就是一个好逸恶劳之人，想要发财却不愿付出，这样的人他的心理必定是不同于常人的。在社会上如果一个人劣迹斑斑多半会受到一些歧视，据袁某全的邻居介绍他七八年前才结婚，有两个孩子，最大的5岁。按照年龄推算袁某全结婚之时已经44岁了，这个年龄不管是放到城市还是农村都属于大龄结婚了。李利根、王任辉、陈继斌被杀我个人认为或许不仅仅是因为赌桌之上的矛盾，三人对于凶手或许也有些歧视或者轻视之举刺激了凶手，让其产生了报复心理。行凶前，袁某全把妻子和孩子送去了岳母家。这就说明了，他在杀人之前是有所计划的。转移家人也是怕家人遭到报复，从这一点看他还留有一丝的人性，也有正常的的血脉亲情，但是这种人性也好亲情也罢也仅仅局限于他的家人。被他杀害的9岁男童完全是无辜的，与他并无任何瓜葛，他的行为其实就是一种滥杀。

故意杀人 凶手难逃一死

袁某全一次杀害四人，且事发前应有所计划，乃是有预谋的杀人行为，存在明显的主管故意，情节恶劣，造成的社会影响极坏。对于故意杀人行为，《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。袁某全这只恶魔我个人认为他必定难逃死一次。

本案中除却无辜的9岁男童，李利根、王任辉、陈继斌三人如果不喜好赌博与凶手没有太多交集，我想本案发生的概率可能会大大降低。前文我已提到今年赌博将会是公安机关重点打击的范围，为了自己为了家庭，我建议大家还是远离赌博！

我是丹妹，欢迎大家留言讨论，喜欢我的回答不要忘记点个关注

到此，以上就是小编对于印父亲驱猴误杀儿子的问题就介绍到这了，希望介绍关于印父亲驱猴误杀儿子的4点解答对大家有用。